所属栏目：历史论文范文发布时间：2011-02-25浏览量:316
[摘要]城市景观是一个城市精神气质、经济文化等内容的载体，它的建设越来越受到人们的关注。本文以阆中古城景观保护为例，论述了在快速城市化进程中，如何对原有古城的景观风貌进行保护的策略。
[关键词]城市景观;文脉;历史街区;保护规划
0前言
城市景观的主要内容有城市实体建筑、城市空间要素、文化历史纪念空间及城市小品雕塑等，这些不同内容按一定原则组合在一起就构成了城市的总体景观。凯文•林奇在《城市意向》一书中曾描述：“一个不论远近距离、速度高低、白天夜晚都清晰可见的标志，就是人们感受复杂多变的城市时所依靠的稳定的支柱。”一个城市留给人们印象最深刻的东西往往代表这个城市的内在精神和历史文脉。
“处处轩窗对锦屏”、“阆州城南天下稀”，这就是对阆中古城最精辟的描述，其选址和布局与周围的山川有机的融为一体，既体现了山、水、城相依的特点，又体现了中国古代“天人合一”的城市规划思想。
1依山傍水—独具特色的城市景观风貌
阆中地处四川盆地北部，嘉陵江中游的低山丘陵地区。从新石器时代，阆中已有先民生息，历代王朝都在这里设置郡、州、府道。1986年被评为国家级历史文化名城，是至今保存较为完好的县级四大古城之一。
阆中古城地处大巴山脉、剑门山脉与嘉陵江交汇聚结处，素有中国第一风水古城美誉。其充分利用自然环境条件布置城圜，前照锦屏山，后依蟠龙山系，三面环水，构成了“三面江光抱城郭，四周山势锁烟霞”的景色，充分体现了中国古代城市规划的“体国经野”、“非于大山之下，必于广川之上”、“高毋近而用水足，下毋近水而沟防省”等朴素的规划思想。城内街巷取向无论东西南北，多与周围山体相对，使得城市与自然环境有机和谐的结合，显示出浓郁的传统文化色彩。
2冲突—不和谐的音符
嘉陵江—古城的血脉、“十字巷”—古城的中心、道路—古城的骨架、桥—古城的门户、建筑—古城的实体，这些元素构成了古城较完整的历史景观风貌。但在快速城市化进程中，古城景观受到严重破坏，使古城逐渐丧失了地域文化和自然环境的特色。
2.1区域关联的缺失
不用的生态区、不同的功能区就如城市中一个个色彩的马赛克，使城市呈现出多样性的特征。由于缺少统一的规划和有效的管理措施，随着商业、旅游业的发展，古城久远的风貌特色与现代建筑相混杂，导致建筑设计与城市设计出现了严重的脱节现象，最终使得古城范围意向不明确，浓重的商业气息都在不知不觉中侵蚀着古城的原真性，降低古城的可观性。
2.2历史街区的破坏
道路是城市公共空间的一种缩影。沿古城街区形成了大量的商业店铺及旅游设施，占用了大面积的历史街区，路面状况愈下;滨江路街道尺度过宽，与历史街区尺度不协调，影响锦屏山俯瞰古城的历史景观，割裂了古城与水的关系，且其作为交通主干道的道路等级定位，势必将大量过境交通和土地开发带入古城区，造成对古城区的破坏。
2.3突出商业效益的景观节点
河道、林带、沿线建筑走廊等多种线性空间的交汇处形成节点，构成了古城丰富的节点景观特色，但在古城中这些节点景观正在被逐渐破坏。如锦屏山是阆中的案山，构成县城前第一道屏障和独特的对景景观，但锦屏山索道却破坏了这种景观，而且经济效益极差;嘉陵江大桥在选址时没有考虑文化的含义和引景空间的作用，使景观效果不如人意;古城内人民医院、火电站等个别建筑过高过大，遮挡了远山轮廓，严重干扰了从锦屏山观看以华光楼为核心的历史街区的景观视线。
2.4建筑紊乱
古城区建筑风貌不统一，许多房屋修缮没能体现“修旧如旧”的保护原则和考虑当地传统特色，使恢复的部分与原来的部分格格不入。如白花庵街孔家大院涂的黑漆颜色，与建筑历史风格#p#副标题#e#不协调;嘉陵江上的观光索道及索道站房作为滨江茶室的屋顶、墙面颜色与锦屏山赤壁、历史街区不协调;古迹内的展室用现代瓷砖铺地等。
3修复—历史文脉的传承与延续
古城的景观风貌主要体现在平面设计、空间格局以及建筑风格上。因此，古城景观的修复应从以下几个方面进行：
3.1道路交通的修复完善
古城区内道路原有的空间尺度和格局风貌应受到严格保护，不再拓宽;适当拓宽建设控制区的城市支路，解决城市与古城区的交通可达性，做到“通而不畅”;滨江路的建设破坏了“因水成街”的城、水关系和历史景观风貌，应整治滨江路南段，恢复原有的城水相依的景观特色;鼓励古城内以步行交通为主的交通出行方式，结合文物古迹和传统街巷，建设具有历史文化特色的旅游步行道路系统。
3.2区域环境协调区的建设
古城区内现代建筑的出现，使得古城意向范围模糊，针对这种情况，应在新区和古城中建立一个衔接过渡自然的区域，以保证古城区内自然、历史景观的视线通廊不被新的建设遮挡，且保持建筑高度、体量、色彩与邻近的历史建筑相协调。
3.3区域绿地景观的协调建设
古城沿河沿街地段现有的绿化缺乏原有传统的山水城市特色，可以通过城内绿化与周围山体等生态林地相结合，增加城市的人文景观特色。
3.4古城区天际轮廓线的保护
要保护好古城的天际轮廓线，必须做到保护好标识性建筑(主要指历史文物建筑)和控制好标识性建筑周围地区的环境。古城天际轮廓线的保护重点是保护阆中山水城市特色，保证蟠龙山、白塔山、锦屏山和古城华光楼的制高点地位，以及周围山形和沿江景观的优美轮廓线。沿江两岸是城市景观的重要界面，应避免新建建筑对古城风貌、山川形胜和重要地形地貌造成破坏。
3.5沿线建筑风格的保护
对沿江沿街地段进行风貌分类并对建筑提出明确的分区保护和修复措施，最大限度地保存历史痕迹，使得古城的整个传统氛围能够协调统一。对文物点以及沿江沿街建筑质量和建筑风貌较好的地段要加以保护;对传统建筑根据具体情况的不同采用不同的措施，如原有建筑结构保留不动，局部修缮改造;对于明清、民国传统建筑如秦家、张家大院等建筑较集中的成片区域，采用整体保护的原则，保护建筑的格局和风貌，治理外部环境，调整建筑内部功能;对传统风貌影响较大的建筑，采取拆除更新的措施，新建筑必须符合周围风貌要求，严格控制高度、体量、色彩等。
3.6文化符号、色彩的保护与延伸
在现代城市建设中，城市色彩、建筑风格特点的继承不仅是对历史文物保护所必须的手段，也是一个城市历史文脉的延伸和文化特色的延续。面对当前阆中城市的发展，古城与新区没有统一的色彩规划与控制，影响了古城整体的景观格局。应通过对古城区内主要文物点的色彩提取，然后同周边环境相结合来确定阆中古城传统建筑区的色调。
4结语
作为国家级第一批历史文化名城，阆中重要的位置、璀璨的历史、独特的景观是城市在过去一段历史时期内兴旺发达的主要原因。今天我们在理解古城空间格局、历史文脉、文化特色等内涵的基础上，应充分发挥其各种优势，以保护古城、延续文脉作为切入点和契机，科学规划、合理运用，带动城市在物质文化和非物质文化两方面全面发展。
古城景观保护对阆中，对其他的历史文化名城，都不是包袱，而是一个城市之根、之魂，价值之所在。保护古城景观格局、轮廓线、文化符号及色彩，对延续古城特色、延续古城的文化和历史都具有十分重要的意义。
【参考文献】
1.仇保兴.城市化过程中的历史文化名城保护[J].现代城市研究，2006，11;
2.张杰.城市传统文化景观空间保护结构[J].现代城市研究，2006，11;
3.魏向东，宋言奇.城市景观[M].北京：中国林业出版社，200#p#副标题#e#5;
4.凯文.林奇.城市意向[M].北京：华夏出版社，2001;
5.刘滨谊.现代景观规划设计[M].南京：东南大学出版社，1999;
6.王景慧，阮仪三.历史文化名城保护理论与规划[J].上海：同济大学出版社，1999。