经济增长与可持续发展-经济论文__墨水学术,论文发表,发表论文,职

所属栏目：经济学论文范文发布时间：2011-02-25浏览量:161

副标题#e#
　　经济增长与可持续发展
　　冯彦军
　　山东中瑞工程造价咨询有限公司250101
　　摘要：经济增长和可持续发展是社会未来问题辩论中的关键问题。经济增长的矛盾状况随着生产与消费规模、工业化程度和人类经济活动带给自然环境的负荷以及经济生活中的技术革新而不断加剧。不同的经济增长过程对自然环境的影响也不同。作者认为，未来不可能要求尽可能高的经济增长率。按可持续经济发展构想的要求，在生产和利用使用价值时，应对整个社会劳动体制，社会化的再生产工程进行实质性的变革。工资的降低会导致整个经济需求的减少。在环境保护方面企业投入较少，这就意味着，从整个经济来看，国民总产值就会减少，从长期来看，环境条件的恶化将扼制经济增长。
　　关键词：环境保护经济增长可持续发展
　　经济增长和可持续发展是社会未来问题辩论中的关键问题。经济增长的矛盾状况随着生产与消费规模、工业化程度和人类经济活动带给自然环境的负荷以及经济生活中的技术革新而不断加剧。与此相应的是评估经济增长的标准也发生了变化。
　　用于企业经济的考察方式被引入国民经济领域，认为降低成本，即降低工资和环境成本就是改善经济增长的条件，而不去重视与此相关的其他因素的作用。工资的降低会导致整个经济需求的减少。在环境保护方面企业投入较少，这就意味着，从整个经济来看，国民总产值就会减少，从长期来看，环境条件的恶化将扼制经济增长。
　　在对经济增长的取向进行批判分析时必须注意下述三个观点：
　　第一个观点：在对经济增长的广泛解释和对经济增长的实际测量之间存在一个矛盾，广泛的解释将经济增长作为国民经济效率和居民生活水平提高的表现，而对经济增长的实际测量则是依据国民生产总值（GNP）和国内生产总值（GDP）的增长来测量的。在国民经济的总核算中，国内生产总值是依据一定时期（年）的全部产品和劳务来计算的，即根据它们表现为货币的价格来计算。由于对经济增长的这种规定，经济增长在数量上反映出来的决定性弱点是显而易见的：
　　这些弱点不能完整地反映社会福利的发展，甚至歪曲这一发展；对生产上发生的质的变化和结构变化视而不见。消极的福利效应在高度工业化的国家中几乎成为生产增长的必然的附属现象，例如，因环境的恶化，生活质量其他方面的恶化，而从可供消费和投资支配的国内生产总值中增加扣除，以“修复”对自然的损害。
　　第二个观点：经济增长的取向陷入同自然环境的冲突之中。继续保持至今的经济增长势头就会破坏人类生存的自然条件，危及有生存价值的未来。
　　不同的经济增长过程对自然环境的影响也不同。这不仅是指不同形式的生产活动和所采用的不同的工艺以及生产过程，也是指人类劳动的结果、产品和服务。虽然用一种实际的、可再生的，因而是可持续的方法将经济增长和自然资源的负荷分离开来，是走向可持续发展道路的一个重要的里程碑，但是这种分离还是很不够的。需要一种可观的将能源投入和原料投入以及环境负荷完全降低的方法。
　　在今后的几十年里，人类面临的最大的一个挑战大概就是要转轨到一个新的发展道路上去，这样才能符合可持续发展的标准，才有可能在上述的几个方面降低能源和原料的绝对消耗量。
　　第三个观点：评估经济增长所依据的至今的前提越来越陷入同现实影响的矛盾之中。这一前提就是在经济增长、大众的较高收入和消费增长之间会产生直接的积极的关系以及经济增长的结果会使劳动岗位增加。
　　一个未来可行的经济增长构想对经济增长问题的探讨也在经济学家中广泛展开。大概还没有找到完全令人满意的解决方案，也无法扬弃在分配、就业和环境保护政策这三方面对经济增长的要求上存在的所有实际冲突。强调矛盾当然并不是说就放弃寻找解决实际问题的出发点。这个出#p#副标题#e#发点可能就是下述那些构想：
　　一、未来不可能要求尽可能高的经济增长率。这种要求也不可能是其他的经济构想的组成部分。如果这种要求用“可持续发展所强调的条件”来补充，那也是很不够的。我们的出发点宁可是：在本世纪末，随着环境破坏延伸到新的领域和带来的危害加大，随着资本主义大都市的工业化水平和物质产品的消费水平的提高，在社会发展过程中经济增长的作用和机能发生了变化。同战后那几十年的区别就在于，已不再能主要靠较高的经济增长来实现社会福利和高就业。
　　为了转轨到可持续发展的发展道路上，有两个方法是不可放弃的：按照全新的等级来降低特殊的原料消耗和能源消耗；在改变收入分配方式和生活方式的同时，降低经济增长率。
　　二、按可持续经济发展构想的要求，在生产和利用使用价值时，应对整个社会劳动体制，社会化的再生产工程进行实质性的变革。在近几个十年里所有工业化国家在经济结构方面都完成了具有深刻意义的变革。
　　社会—生态可持续发展的要求是，除了高价值的以生产为取向的服务业外，首先要大力发展社会服务业、文化服务业、培训—继续教育服务业、卫生保健服务业和生态服务业。这种结构性的变化会对单位经济效率的原料消耗和能源消耗产生深刻的影响。
　　经济发展中的双重变化范例已提到议事日程。一次是从研究和发展节省劳动到加强节省能源和原料，用能够再生的能源载体和原料替换不能再生的能源载体和原料。另一次是，将劳动过程的变革、培训—继续教育以及机构的重点从不断扩大生产和生产标准转移到符合避免经济学的要求上来。为此需要的前提是，除了实现产品的小型化、延长产品寿命、提高产品的可修复性、降低使用这些产品时的能源消耗外，还要优先发展循环经济来代替“线性的”生产体制，共同利用资源集约化的产品，避免不必要的运输。这种研究、变革、培训—继续教育和结构发展得以转向的主要动力就是环境保护同现代高效率的技术紧密联系在一起。
　　重新促使获得较高的积累有助于可持续发展：
　　为广泛利用新技术创造更好的条件，以降低自然资源的消耗，促进循环经济的发展，广泛地采用可再生的原料和能源载体以及加快实现有益于环境的经济结构的变革。
　　为以未来为取向的生活方式的改变创造较为有利的前提，改善基础设施以适应贸易的转轨，扩大供给和提高社会服务、文化服务、培训服务和保健服务的质量。
　　财政上扶持针对未来的投资项目，以创造劳动岗位来消除大众失业。近几年的经验清楚地表明，高失业率和劳动岗位受到危害削弱了人们对维护环境的政策措施的支持。
　　三、改善“第三世界”国家经济增长和发展的机会，以找到一条摆脱不发达、贫穷、饥馑和疾病的出路。如果要阻止环境危机的恶化，这些国家的国民经济要实现超过平均水平的增长率，其前提是，工业化国家要通过极大的节省释放出“环境空间”和自然资源，还需要其他条件：至少对最贫穷的国家免去债务，提供支持向可持续发展过渡的技术，平衡由于不公平的外贸和消极的“进出口交换比率”产生的亏损。
　　一些国家有很高的经济增长率，而大多数“第三世界”国家的人均收入要不停滞不前，要不就倒退。在这些国家，贫穷、贫民窟、饥馑、疾病、绝望四处蔓延。有一些国家获得很高的增长率，却对生态要求置之不理，使得自然循环的超负荷迅速增长。而另一些国家只有贫穷和不发达，而没有可持续经济的一席之地。受消极的环境影响，不少国家曾发生大洪水泥水流那样的毁灭性自然灾害。有的地方却是旱情严重，人畜饮水困难，生态造到严重破坏。
　　四、社会—生态可持续发展的观念必须注意到在工业化国家中不同地区的经济发展水平也存在区别。
　　五、转轨到新的发展道路上对生产方式和生活方式意义深远，即使在有利的条件#p#副标题#e#下，至少需要20—25年。
　　以可持续性为取向的转变同利润调节和市场调节的不可动摇的优势是不相容的。只有依靠不同阶层的社会力量的共同行动和各国的共同努力才能克服在利润优先原则中产生的矛盾，而这些矛盾是同可持续性相对抗的，它们至今一直在阻拦可持续性。