所属栏目：新闻中心发布时间：2013-05-15浏览量:163
近年来，我国学术期刊事业繁荣发展，但围绕着学术期刊的评价问题，依然存在着不少弊端，面临着一些乱象。我国目前尚无一套学术期刊界普遍认可的评价体系，期刊评价乱象已成为学术评价乱象的一部分。要树立良好学风、优化学术生态、引领学术发展，就需要纠治学术期刊评价中的乱象和弊端，构建一套适合国情、科学合理的学术期刊评价体系。
要消除学术期刊评价乱象，立足本国国情和学术发展状况，构建科学、合理的期刊评价体系，需要有责任心的优秀学术期刊与专家的共同努力。
2012年9月，由中国社会科学杂志社、辽宁社会科学院共同主办的“首届全国人文社会科学期刊高层论坛”在沈阳举行。会议结束前，由中国社会科学杂志社发起，参加论坛的65家学术期刊响应，共同发表声明抵制学术不端行为。声明内容包括：共同体成员承诺加强期刊自律，坚守职业道德，树立学术尊严;坚决抵制期刊“互引”、“互转”等学术不端行为。
北京大学图书馆文献计量学研究室主任何峻认为，要在进一步深化期刊评价相关理论研究、构建科学的评价指标体系、探讨客观合理的评价方法、建设高质量的评价指标统计源、正确使用期刊评价成果、端正学术风气(包括科研、办刊等)、提高期刊质量等多方面下功夫，而这需要社会各界共同努力。
学术评价体系的重建是一件十分困难的工作，其逻辑起点是重建学术期刊体系，使期刊成为学术共同体的中心，这样评价主体才能真正回归学术共同体。