面对“野鸡”期刊乱象,文学期刊该何去何从

所属栏目:新闻中心发布时间:2012-07-11浏览量:269

  看了《大家》杂志副主编的访谈,还是挺伤感的。这本杂志走到今天,竟因一号多刊被责令停刊整顿,令人唏嘘。

  文学期刊面临窘境,不是一天两天的问题。靠一号多刊赚版面费,别的文学杂志或许没有,但勉强维持,日子越来越过不下去,却是共同的命运。

  理想是一种奢侈品,对于文学更是如此。这世界上有太多文青,却不意味着需要很多文学刊物。每个人都需要点文学修养,却不一定从文学刊物汲取。遗憾的是,许多搞文学杂志的人并没有意识到这一点,从文学期刊的现状和《大家》杂志的停刊也需要引起其它文学期刊的警惕。不论是在前期的期刊征稿,到中间环节编辑的审查修改,到最后的论文发表,都需要非常谨慎。

  只不过,《大家》停刊并不全在于宿命,更多还是自己造成的。如果一本杂志,负责人搞不清楚成本多少、收益多少,也没想过因应现实作出调整,甚至没有多少专门人员负责编辑,这样的刊物如何在市场生存?

  谈理想不错,但理想不能自己去坚守的话,就只能靠别人来支撑。守又守不住,“靠山”(政府或社会机构扶持)又没有,那就只能一条路走到黑了。

  印象中,读《大家》还是在十几年前。这么多年来,在报刊亭就没见过她的影子。听到这本杂志停刊整顿的消息,有些人恐怕不是为此惊讶,而是才发现这本杂志居然还存在。

  如果是这样,一本杂志的命运如何,又能有多少人关注?问题还在于,坚守不住理想的《大家》,却一头扎进了市侩化的海洋,搞起了版面交易。

  在网上,如今还能看到这本杂志野鸡刊物兜售版面的广告。这样的杂志,谈理想谁信?

  不能谈理想,也犯不着伤自尊。事实上,文学杂志做得好的并非没有。如《收获》,这些年来就搞得有声有色,难道这本杂志就不文学、不理想了吗?

  还有不少文学期刊,虽然也都是在苦苦支撑,但也不至于沦落到靠出卖灵魂维持生存的地步。一号多刊事涉违规不提,办杂志这么可怜兮兮的,还不如关门大吉。

期刊 论文 出书
国内外/中英文/全学科 学术服务
相关阅读