城市住区规划设计与新城市主义思路__墨水学术,论文发表,发表论文

所属栏目：推荐论文发布时间：2011-02-25浏览量:107

副标题#e#摘要:本文就当前城市住区规划建设中存在的问题,分析了城市住区规划设计与新城市主义思想和理念,从而为我国的住区规划设计提供参考。
　　关键词:城市住区;规划设计;新城市主义;
　　前言:
　　目前我国经济快速发展,国家大力推进城市化之际,城市住区规划建设也处于空前的高涨时期。然而,在当前的住区规划建设中,出现了没有真正适应市场的需要,忽视人居文化,一味贪大求洋,好大喜功,竞相搞展示性的住区景观亮点工程等一系列的问题。有鉴于此,在我国住区规划建设中,及时吸取国外住区规划建设的经验教训,结合中国的国情和实际,坚持以人为本的原则,对住区建设和发展进行科学的规划,将对我国城市的健康发展、人民生活水平的提高和居住环境的切实改善具有十分重要的现实意义。
　　1.住区和住区规划涵义
　　人们把日常生活起居或家居而用的建筑物群体称之为住区[1]。随着认识的深入,越来越多的人认为,住区不仅包含实物,而且包含人与人之间的各种关系,它是与社会学中社区概念具有相近涵义的一个概念。因此现代“住区”应指以一定生产关系和社会关系为基础,形成一定的行为规范和生活方式,在情感上和心理上有地方观念的社会单元。它涵盖了人与自然、人与社会的关系,是社会—经济—自然三个子系统相互结合的复合生态系统,是一个以居住为核心功能,并引发娱乐、交往、经营、发展等多方面功能的社会区域生活共同体[2]。
　　我国习惯把住区规划称为居住区规划和居住小区规划,其基本模式源自于美国的“邻里单位”和前苏联的居住小区规划。在计划经济体制下,住宅是一种福利性待遇,规划设计局限在有限资金以内,设计思想保守狭隘,主要目的在于解决人的居住问题[3]。但在人均收入水平大幅提高,人们的基本物质生活条件有了很大提高的今天,人们的精神性需求却很难满足———忙碌的生活节奏、激烈的竞争则使社会交往、自尊和自我实现的需求较难达到,这种状况使得人们对于住所功能方面的要求不断增强,人们要求住所不仅仅只是一个给人休息、睡觉的地方,而且可以提供舒适的环境、宜人的景观、人性化的设计、亲切的邻里交往空间以及真正的“家”的感觉。因此可以说,住区规划已不仅仅是一个物质环境的规划,同时还是一个社会环境的规划,它必须有恰当的功能和合理的经济性,同时必须使人们感到愉快,感到环境的优美和居住的舒适,可以营造一个“以人为本”的和“受欢迎”的生活环境[4]。
　　2.住区规划设计中存在的问题
　　2.1急功近利,大拆大建
　　自改革开放我国人们大量的了解国外的现代化住区,感叹于国外住区建设的杰出成果之余,同时也出现了一种赶超心理和行为,即在规划建设中机械地生搬国外的规划设计理念,急功近利,心浮气躁,忽视住区原有的环境、历史文脉和空间肌理,把住区规划简单地理解为拆旧的、建新的,且拆除得越彻底越好,在实施中只重视硬件的更新,讲究规模,追求高、大、洋,缺乏有机的、自然的、历史的和连续的更新思想,冷漠的超尺度的建筑物取代了富有人情的本土建筑和街区。
　　2.2以工程性规划为主的住区规划,只关注“终极状态”
　　针对某一特定的具体项目进行住区规划,只关注实际所要建设的内容,主要解决住区内各种基础设施、公共工程、绿化、美化等科学布局和形态建设问题,作为规划成果的建筑总平面设计图、效果图、施工图等,其目的也仅在于给具体建设提供某种方便。对住区的环境建设、社会功能、居民的生活空间组织以及住区的组织等基本不涉及。至于对于建成后,住区如何完善、如何进一步发展等问题,在规划过程中则很少考虑,国外将这种做法称为只关注规划的“终极状态”(end-state),即住区一旦建成就认为大功告成,而不及其余。在这种状况下,实质上的社会生活空间就由工程性的活动和思考所决定,而且这种空间一旦形成就很难甚至不可能进行#p#副标题#e#改造。
　　2.3住区居民和社会公众参与的缺乏
　　在住房紧张的时代,政府主宰了住区规划建设的整个过程,个人没有任何选择余地,城市建设和规划的任务就是解决住的问题,遵循用最少的投入解决最多人的居住的原则。在住房体制改革后,主要通过市场来提供住房,住区的规划和设计转变为由开发商来主导,利益驱动使得投机性的开发占有较大的市场,住区规划转变为开发商寻取超额利润的工具。由于各自的利益需求,部分官员通过住区规划建设追求政绩,而开发商追求利润,加上建筑师曲意迎合,致使许多住区规划全然不考虑住区居民的想法和需求。
　　2.4住区美化运动以展示为目的
　　良好优美的环境会给居住者的身心健康带来益处。住区环境的美化本是好事,然而,真正为居住者的生活和栖居进行美化的住区却很少见,住区美化要么是“样板示范区”导向的美化,美化的目的是为了展示政府的政绩,是为了领导视察和供人参观;要么是商利导向的美化,这是地产开发商认识到环境美化的商业价值,试图通过美化来招徕住户。这两种美化导向都把居住者和居住环境作为展示品,即只注重展示性和视觉形式,而忽略了环境美化对居住者的日常生活和休闲的意义,走入了住区美化的歧途[5]。
　　3.新城市主义的内涵
　　新城市主义于20世纪90年代初形成,是指西方国家在规划和建筑上的一种新思潮。它主要针对城市郊区无序蔓延带来的诸如原有城市空心化、原来完整的城市结构、城市文脉、人际关系、邻里和住区结构被打破,人们的居住离开了熟悉的环境,都市概念和都市感淡化以及过分依赖汽车,造成严重的能源浪费、破坏环境等城市问题,提出的一种新的城市规划和设计的指导思想。它主张借鉴二战前美国小城镇和城镇规划优秀传统,创造具有城镇生活氛围的、紧凑的住区,重塑住区环境和邻里关系,倡导亲切的步行与聚合,强调住区综合要素的整合,以取代郊区蔓延的发展模式,此即“新城市主义”[6]。
　　新城市主义的住区具有以下特点:第一,崇尚传统,具有适宜步行的环境;第二,提供从公寓到店面乃至独户等类型完备的住宅供选择;第三,倡导和鼓励使用公共交通;第四,以人为本的精心设计以保证邻里生活的方便等等。
　　4.现代住区规划对新城市主义的启示
　　4.1尊重自然倡导生态设计
　　赖特曾经指出:“人只是大自然的一个部分,只有当其真正与自然联系起来时,才真正地存在”。新城市主义认为,任何一个住区都是存在于一定的自然环境之中。不同的自然环境赋予了每个住区和场所以一定的特性,当地的气候、植物以及周围的自然景色都会使住区居民产生一种情感上的慰藉和心灵上的记忆。因此,每个住区的规划设计必须充分尊重原始的自然条件和自然特点,以生态学原理为基础,进行自然和技术相结合的生态设计,或发扬、或抑制、或改造,以便将美好的自然环境融入住区,实现人类居住和自然的平衡发展,达到天—地—人的和谐。
　　4.2“共享”思想设计的体现
　　在当前的住区规划设计中,除了室外公共场地、会所、停车场以及住宅的楼(电)梯间外,几乎没有专供人们交往的场所。新城市主义提出的“共享”设计思想则别具特点,如国外目前出现的一种共享型住宅,该住宅由六户人家组成,每户均有自己的卧室、卫生间、起居室,又都共享一个大起居室和厨房,在确保私密性的基础上,使人们共享一些公共空间和设施,促进相互间的交往[7]。这种共享性的设计一方面通过共享节约了土地、资源和空间,体现了可持续发展的精神,另一方面满足了人们渴望交往、企盼交流、互相关心的愿望。
　　4.3提倡公众参与与地域文化相结合
　　在住区建设中,新城市主义强调住区原有历史文脉、特色和传统延续,新与旧、现代与传统要有机结合,一脉相承,同时有所发展和创新。另外,新城市主义提倡规划决策的科学性、民主性,建立完善的规划决策体系,为公众参与提供#p#副标题#e#多种渠道,保证规划决策的科学性、合理性,避免造成失误,享有公共利益,真正体现以人为本的建设理念。
　　4.4动态的规划设计
　　规划的核心属性是时间上的预测和控制。新城市主义认为,住区具有生长性和不断演替的特征,它与生态系统中群落的演替一样,没有终极状态。规划只是掌握群落的演替规律,而不能违反客观规律,因而住区规划应强调稳步变化与发展。住区的动态规划是住区发展的需要,要运用历史的、文化的、自然的、生态的、特色的、连续的观点和方法进行住区的动态规划,追求自然与人的和谐,保留住区发展历史的连续性和完整性,延续住区的文脉,保护住区的特色。
　　4.5“多样化的”、“混合的”设计
　　早在1961年,雅格布在《美国大城市的生与死》一书中就系统的提出“多样化”和“混合功能”的概念。她认为“多样性是城市的天性”,而混合的功能有助于人们的接触、交往,增加住区的宜人气氛和安全感。“多样化的”、“混合的”设计在新城市主义的住区设计中则主要体现为:反对僵化的、绝对的功能分区,倡导功能多样化和完善化;创造多样化的住宅类型,提供多元选择;商店、公园、小学等服务设施等在步行可及的范围之内以增加住区社交的多样性和邻里关系的发展;高质量的公共交通服务等等。
　　5.结语
　　郊区城市化和旧城改造是我国当前城市发展和住区建设的两大内容,虽然尚没有完全走上类似西方发达国家的老路,但也需要加以引导。新城市主义虽然产生于西方,但其主要思想对于解决我国当前城市快速扩展、郊区蔓延、大规模旧城改造等带来的邻里关系和社区结构的破坏、城市文脉遗失、都市感淡化以及人际关系淡漠等一系列问题具有重要的借鉴意义。我们应该结合我国国情,吸收新城市主义的有益做法,来促进我国住区建设的健康发展。
　　参考文献
　　[1]可持续发展的人类住区与环境保护.西安建筑科技大学学报,1998(4):316–319史宝忠等.
　　[2]住区地理学的历史、现状及未来.云南师范大学学报,2002(1):61–65孙峰华.
　　[3]开展具有中国特色的住区规划———以上海市为例.城市规划汇刊,2001(6):16–18孙施文等.
　　[4]社区——大盘出路.机械工业出版社,2003:1.陈劲松.
　　[5]城市景观之路——与市长们交流.中国建筑工业出版社,2003:1.俞孔坚.
　　[6]综合开放研究院(中国深圳).新城市主义的中国之路.中国建筑工业出版社,2003:12
　　[7]当达国家可持续社区对中国的借鉴意义.住区,2001(2).陈易.