现代高校图书馆建筑模式探索与实践__墨水学术,论文发表,发表论文

所属栏目：推荐论文发布时间：2011-02-25浏览量:237

副标题#e#摘要：运用最新设计理念，从位置选择、空间布置、功能与定位等对现代高校图书馆模式进行了系统分析，并把最新理念运用到天津体育学院的设计上，为我国高校图书馆设计建设提供借鉴基础。
　　关键词：高校；图书馆；建筑模式；探索；实践
　　信息时代的到来，使图书馆发生了革命性的变化。计算机及网络技术的发展，不得不使人们开始怀疑图书馆建筑实体存在的必要性。1982年美国图书馆学家兰开斯特（F.W.Lancaster）曾经预言：在下一个20年（1980－2000年），现在的图书馆可能完全消失，只留下几个保存过去印刷资料的机构。”[1]而今天，人们开始广泛谈论和研究“电于图书馆”、“虚拟图书馆”和“数字图书馆”。很多人都认为数字化图书馆是“无墙的图书馆”、“虚拟的图书馆”，是非实体的图书馆，通过上一章我们对发展概况的研究以及诸多图书馆学文献显示：我们要构建的是电子化馆藏，图书馆作为一个实体，不可能被取代，相反地，因为提供舒适、方便的空间供使用者参阅馆藏资料，它将扮演着更重要的角色。
　　针对这种现状，1996年英国图书馆学家苏顿（S.Sutton）第一次提出了“复合式图书馆”的概念，[2]他将图书馆划分为连续发展的四种形态：传统图书馆、自动化图书馆、复合式图书馆和数字图书馆。“他认为复合式图书馆中印刷型和数字化信息共同存在，有可能不受地理空间限制，两者间相互平衡。并逐渐朝数字化方向倾斜。后来经过各国图书馆界对未来图书馆模式的再思考和定位，对复合式图书馆这一模式达成了普遍的共识
　　21世纪的图书馆将表现新旧共存之形态。以手工操作为特点，保存纸质文献为主的传统图书馆依然会有一定的数量与规模，同时数字化电子图书馆也会不断涌现。但是，众多的图书馆将表现为这两种形式的结合形态，而这正是复合式图书馆的存在形式：从文献载体上，既保有纸质印刷品，同时又大量收集各种磁性文献及光盘数据库等；从传递方式上，入馆借阅、咨询、馆际互借等传统方式与文献信息的网络传输、多媒体传输并行不悖；从服务手段上，人工提供文献及文献信息与计算机借阅、咨询也将共存。[3]目前我国大部分图书馆都已从传统图书馆转变为复合式图书馆模式，这种模式将是当前和今后较长一段时间各国图书馆都存在的一种形态，我国高校图书馆当然也不例外。因此存储文献、生产知识、传递情报的图书馆传统功能在现代社会需求竞争的强大动力推动下，内涵不断变化扩大，呈现出多层次、灵活可变与综合性的特征。其功能构成也发生了明显的变化。我们在进行图书馆建筑设计时，应紧紧把握时代的脉搏，以复合式图书馆为设计的出发点，满足现代高校图书馆使用者的需求。
　　1、我国现阶段高校图书馆建筑模式
　　1.1模数式图书馆局限性
　　我国高校传统图书馆根据藏、借、阅功能相互分离的特点采用较小进深的条状矩形空间的组合布局，采光通风性能好。缺点是平面布局呆板，功能空间分散，联系不方便，与现代图书馆藏阅合一的大空间布局要求相违背。国外高校流行集中块状布局的紧凑型图书馆，室内空间开敞，读者借阅方便，有利交往，缺点是建筑内部空间组织无序。缺乏与环境的有机联系。
　　近十几年来，我国有关图书馆学者和建筑家也极力推崇模数式设计模式，有的已付诸实践。但结合我国实际国情及经济状况，它并非十全十美，我们不难看到它的一些局限性：
　　1、模数式图书馆大多是大空间封闭式。依靠空调系统和人工照明系统的图书馆。这是一次性投资与维持费用都很高的建构模式，往往是“建得起而用不起”全空调及大量人工照明，势必使能源消耗太大，运行费用太高。模数式图书馆这一致命弱点不仅使它不太适合我国及其它发展中国家的国情，而且与今天全球要求的可持续发展节约能源，保护生态环境的设计原则也背道#p#副标题#e#而驰。[4]
　　2、缺乏空间的多样性。“灵活性”既是模数式图书馆的优点，又是它的缺点。“灵活使用”要求带来的一个负面影响表现在缺乏空间的多样性。模数式图书馆统一的大空间难以适应具有不同空间形态的非传统图书馆职能的日益扩展，尤其在今天，图书馆越来越走向多种功能的综合，它们有着与图书馆传统职能不同要求的空间特征。模数式图书馆统一柱网造成的空间单一性难以满足它们的要求，同时也限制了内部空间环境的创造，并造成空间的浪费。
　　3、模数式图书馆由于形状一般都较方整，建筑设计不容易体现出图书馆建筑的多样化，而且其方整的体块有时也较难适应多种多样的基地形状与地形地貌。
　　1.2模块式图书馆的提出
　　高校图书馆处于科技发展的时代，为了适应未来的功能、管理、服务等方面的变化，需要有高度的灵活性、可变性和可发展性，灵活性是目前图书馆建筑设计的核心问题。既而我们对采用较多的“三统一”’设计模式的进行了剖析，我们发现，“三统一”并不是图书馆建筑设计的唯一方式和最佳方式，于是提出了另一种设计模式——复合型的模块式图书馆建筑设计。这种设计模式在增加灵话性的同时，进一步提高建筑的经济性和实用性，以集中中庭空间取代分敞的庭院，以一定进深的条状空间取代采光不足的块状大空间，形成流线便捷，使用灵活的功能块，不同的功能块可以按其空间需要采用不同的结构形式，即按功能分区进行模数式设计。其特点是：
　　1、在功能空间设计上，强调以自然通风采光为主，以有限度的流通空间来代替模数式的过大空间。
　　2、在结构设计上提倡灵活的统一，进一步发展“三统一”的原则，结构柱网不要求绝对统一，根据需要可以统一主体柱网，其它不适应统一柱网的功能空间可独立于主体柱网之外单独设计。同时，建筑开间、进深尺寸的一致并不是柱网设计的唯一模式和最佳方式，应因“馆”制宜，分区对待。荷载设计上，主要藏阅空间均按开架阅览室荷载设计，而密集书库及办公业务用房等可以尽量限定其区域，以免过分追求“三统一”而导致荷载取值偏高。建筑主体各层层高应该尽量统一，为将来的灵活使用和调整留有余地。
　　3、从建筑空间布局上，主张将图书馆功能分为可变的主要功能区和不变的辅助功能区，根据使用要求的不同对柱网、层高与荷载进行分区设计。
　　2、现代大学图书馆的功能与定位
　　2002年2月颁布的《普通高等学校图书馆规程(修订)》第一条指出:“高校图书馆是学校的文献信息中心,是为教学和科学研究服务的学术性机构,是学校信息化和社会信息化的重要基地。”这里所指的“文献信息中心”、“学术性机构”、“信息化基地”,其实就是对大学图书馆性质十分准确的阐述[5]。大学图书馆在完成共同的诸如保存人类文化遗产,传递科学情报,开展社会教育,开发智力资源这些图书馆职能的过程中,作为大学的重要组成部分具有鲜明的个性特色,如图书馆作为人类知识的宝库,在培养人才的过程中很自然地成为广大师生进行学习和学校施教的重要场所;再如大学作为社会的科学研究中心,图书馆要通过文献信息资源的收集、整理与传播,为大学及社会的学术和科学研究作好保障,因此具备较强的学术性。具体说图书馆在现代大学具有以下重要作用[6]。
　　2.1图书馆是大学的文献信息中心
　　这是传统图书馆资源中心功能的现代化。作为文献信息中心,图书馆为学校的改革和发展提供着多元化的信息资源和形式多样的信息服务,是学术信息的中心,是提供辅助教学资源的枢纽,是知识信息的传播中心。现代大学图书馆都将成为全球信息网络的一个交换点和节点,学生可通过网络有效地利用在线信息资源进行学习,教师可在网上获得图书馆的信息服务进行科学研究和学术交流。在网络化和数字化的今天,作为文献信息中心,图书馆更具#p#副标题#e#有不可替代的地位。
　　2.2图书馆是大学的学习中心
　　随着高校教育教学改革的深化,高校在保证人才培养基本质量和规格要求的同时,必须满足学生个性化的学习要求和发展需要,以培养各类型人才。大学的课堂教学是在同一地点、时间授予学生以等量的知识,具有一定的优越性,但学生的兴趣、特长、爱好得不到发挥,难得做到因材施教。图书馆弥补了课堂教学之不足,学生可以根据自己的情况选择不同观点、不同学科、不同语种、不同载体的文献进行深入的学习和研究,且不受时空的限制,具有很大的灵活性和自主性,而信息和网络技术的发展,为图书馆在21世纪发展成为一种更为开放的学习中心创造了有利的条件。浙江万里学院把图书馆、现代教育技术中心、网络中心合建在文献信息中心大楼,建成了一个符合高校教育教学改革趋势的十分现代化的学习中心。
　　2.3图书馆是大学主要的学术研究基地
　　科学研究是大学的使命,大学校园是思想活跃、最富有创造力的学术殿堂和新思想、新知识、新文化的策源地。而在大学内,图书馆则是学术研究的主要基地和重要阵地,因为:
　　1、文献信息是学术研究重要的物质和思想基础,大学图书馆则是文献信息的存储中心和传播中心,其工作是为学术研究和学术教学服务的,是它们重要的组成部分。
　　2、由于图书馆具有良好的物质基础和服务保障,教师、研究人员的许多学术研究工作是在图书馆内进行和完成的,有些学校甚至把一些文献保障要求比较高的学科的研究所、室搬进了图书馆,更加强化了图书馆学术研究基地的地位。
　　3、从图书馆的具体工作看,许多环节具有学术性以及创造性、连续性、继承性等特征,馆员自己也在从事大量的学术研究,是图书馆学、信息科学等学科研究的主体力量。因此图书馆是大学学术研究的主要基地是不容置疑的。
　　2.4图书馆是大学的文化中心
　　说图书馆是大学的文化中心,首先在于它所收藏的古今中外的文献包含着诸子百家的思想和学说;其次图书馆自身拥有的资源、设备和环境,可以担当起提高大学生的艺术修养和审美情操的重任;第三图书馆建筑和图书馆本身就是人类的一种文化现象,许多大学把图书馆建在整个校园的中心,建筑典雅,气魄宏伟,成为校园内的标志性建筑;第四图书馆举办的各种学术讲座、展览、书评等活动,与图书馆的书卷气和文化氛围相得益彰,深受广师生的欢迎。在西方国家,设计大师们为了把图书馆设计成一个有吸引力的文化中心,采用了多种形式的表现手法,甚至怀古思潮,象征主义又被重视和运用。
　　2.5图书馆是大学重要的休闲场所
　　随着市场经济的发展和高等教育改革,大学已不是历史上的“象牙之塔”,已经成为市场经济社会的一个重要部分。广大学生面对着巨大的就业压力,并为追求自己的生命价值,学习十分努力。面对浮躁的社会,他们又在寻找精神的“世外桃源”,而图书馆则是校园中留下的唯一一块“圣地”和“净土”。在这里,读者在接受教育的同时,也能享受生活的乐趣,舒适的阅读环境和阅读条件,可以无拘无束地交谈读书的心得体会,可以随意参加各种演讲会、研讨会以及各种展览,可以自由地欣赏音乐、影视和艺术作品,也可以边喝咖啡边读书,从而调剂紧张的校园生活,起到爽神松心,解除疲劳的作用。
　　3、现代大学图书馆的建筑模式
　　现代大学图书馆的技术特点、现代理念和运作模式,决定了现代大学图书馆建筑的结构模式。[7]
　　3.1多样化的功能空间
　　传统图书馆建筑主要有藏书空间、阅览空间和办公空间,以及一些辅助空间等。但随着现代大学图书馆功能的综合化,功能空间日趋复杂和多样,一般包括:(1)藏书空间;(2)阅览空间;(3)综合服务空间,如接待室,出纳台,咨询室或咨询台,书目检索厅,文献复制室等;(4)学术活动空间,如学术报告厅,学术讨论室,学术研究室,研究包厢等;(5)教学空间,如多媒体#p#副标题#e#、远程教学教室,文献信息检索教室等;(6)公共活动空间有多功能厅,陈列展览厅,演示室,读者休闲、讨论、交流区,门厅等;(7)商业服务空间有书店,文化用品店等;(8)行政办公、业务和技术设备用房。
　　3.2功能空间边界模糊化
　　在传统图书馆建筑设计中,区域的界限是十分明确的,特别是采编、藏书、阅览、借书、视听、研究等区域,在空间组织上都是分隔的。但现代大学图书馆实行了大空间格局和“借藏阅”、“人机书”一体化模式后,出现了你中有我,我中有你的局面,功能区域边界总体上是模糊的,如阅览室,同时又是书库,还配有研究包厢,同时可以上网检索信息,查找书目,必要的文献信息可复制,可下载;如走廊,既是交通要道,同时还可能设置了供读者休息的座椅,配置了可以欣赏音乐的终端,墙上还可能展览和展示着什么。因此,根据图书馆的发展趋势,对需要考虑的功能区域只能运用某种手段作闹区和静区的相对分离,不需要作绝对的、固定式的隔离。
　　3.3尽量采用大空间
　　大空间意味着大进深、大开间,采用跨度较大的柱网,避免室内固定的结构墙体,必要时可以使用轻质隔音材料或书架等家具作灵活分隔。大空间的开放格局,大气清新,灵活方便,流程直接,为“借藏阅”、“人机书”一体化以及提高馆员的工作效率创造了条件,营造了人在书中,人书合一的环境氛围。但大空间设计应考虑防火和安全问题,遵守《图书馆建筑设计规范JGJ38—99》6.2.2条的规定。
　　3.4图书馆建筑的体型,要尽可能采用紧凑集中的块状体型或其变型
　　传统图书馆建筑分散式的条状体型,使各个功能空间关系松散,工作流线和交通路线加长,读者、馆员、馆藏文献之间呈隔离状,造成读者查找文献不便,馆员工作效率低。采用块状体型,如方形、矩形等,体型空间紧凑,便于作大空间使用。
　　3.5基本采用模数式设计
　　所谓模数式设计,就是通过统一层高、统一载荷、统一柱网,将固定功能变为动态功能。统一层高,就是将功能有可能变化的空间都处在同一层高,同一水平面上。为保证大面积的空间中人不产生压抑感,确定合理的层高是关键。一般来说,根据阅览室的大小、房顶结构等具体情况,选择3.6—4.0m的层高。统一载荷,就是把藏书、阅览、服务、活动等空间设计成统一的载荷标准。统一柱网,就是上述空间采用框架结构和1.20m或1.25m整数倍模数的大柱网。
　　3.6局部突破模数式设计
　　在不影响图书馆建筑的灵活性,对图书馆功能空间作深入分析的基础上,为节约基本建设投资,提升图书馆建筑的艺术形象,必要时可在局部一些次要的部位突破模数式设计。
　　1、从有利于建筑造型或受选址限制的情况下,边缘和小面积空间,两个方向的柱网,可以采用不同的柱网结构。这些空间在优化图书馆环境和氛围的过程,可以得到合理的开发和利用,
　　2、在某些结构比较特殊,功能比较固定的空间,如学术报告厅,学术讨论室,教室,行政办公、业务和技术设备用房等,都可采用不同于阅览室和书库的载荷,以节约投资。
　　3、随着数字图书馆的发展,印刷型文献的利用率会逐步降低但又不宜马上剔除,为提高读者查找文献的效率,保证充足的阅览和活动空间,需要把相当一部分馆藏转入提存书库。密集书库的载荷为1000kg每平米左右,大大高于一般书库,因此也无法与其它空间同载荷。这种书库国内多设置在底楼,但如果主出入口也配置在这楼层,会对此楼面功能的合理布局产生很大的制约;另外是分散到各楼面,设置在垂直方向一个固定的部位,此种方式明显有利于读者必要时文献的快速提取,值得注意。
　　3.7建筑高度
　　图书馆建筑高度越高,一会导致投资增大,如垂直交通就需多部电梯,消防安全要求提高;二减小层建筑面积,采用大空间多了一个制约因素;三会增加交通空间,降低有效面积利用;四是增加管理、维持费用。大学图书馆具有短时间内集中大人流的特点#p#副标题#e#,完全依靠电梯既不现实,费用也巨大,而依靠一般楼梯,因体力消耗过大,影响读者利用图书馆的积极性。因此,在校园用地不是很紧张的情况下,图书馆建筑应尽量向低层设计。一个二万平米以内的图书馆,以3—4层为最佳。
　　3.8重视多功能空间的规划和设计
　　1、学术研究空间:现代大学图书馆除了学术报告厅外,为营造良好的学术氛围和学术环境,学术讨论室、研究室、研究包厢的规划和设计也很重要。同时在有条件时引进一些对文献信息依赖性比较强的研究所(室),既能增强图书馆的学术性,又能提高文献资源的利用率。
　　2、休闲空间和交际空间:由于这些空间不是图书馆建筑的主体,容易为各方所忽视。但现代大学图书馆,读者在获取知识、信息和进行研究的同时,还要有人际间的交流和休息,因此,咖啡吧、茶座、音乐室、展厅、休闲角这些空间的设计应占有相当重要的地位,要充分利用中庭、走道、连廊、屋顶花园等,为读者提供环境优雅的休息、交流的场所。
　　3、教学空间:随着教育教学改革的深化和图书馆功能的拓展,掌握信息和知识获取技能的日显重要。图书馆需要设置一定数量的教室,如多媒体教室、语音教室、文献检索教室、网络检索教室等。当然,它们也可以与视听阅览室、电子阅览室、报告厅、讨论室等合并,但设施和布局必须考虑教学的需要。
　　3.9门厅及周边空间功能的组织
　　门厅一般由入口、大堂等组成,周边空间有中庭、过道等,一般两者间并无严格的界限。门厅是读者接触图书馆的第一功能空间,是展示形象,体现水平,营造氛围的重要区域。过去我们并不重视对门厅的组织、管理和开发,其功能比较单一。但现代图书馆,门厅的功能和作用有了极大的拓展,除了承担交通枢纽、导向功能外,还要承担服务、管理、宣传、艺术渲染等一系列的功能,因此,应根据具体情况对门厅及周边空间作合理的定位,对功能区域作适当的划分并配置以下基本设施:服务台、咨询台、文献复制设备、计算机、文献陈列架、休闲桌椅、宣传橱窗、布告牌、电脑导引系统、大屏幕显示屏、防盗装置、存物柜等。
　　3.10现代技术对图书馆建筑结构的影响
　　随着计算机、通讯网络、数字化技术等一系列新技术、新设备在图书馆的广泛应用,图书馆已是一个高度智能化的建筑。新技术首先导致了图书馆建筑的内部布局和面积分配的变化;其次要求在建筑的规划、设计和建设中充分考虑办公自动化、通讯自动化、楼宇管理系统如消防、广播、空调、电视、能源、给排水等子系统的需要,要科学地、超前性地设计和规划结构化综合布线以及相应的用房;第三现代技术还引起了图书馆家具、细部设计上的变化,如阅览桌上要预设网络接口,休闲桌椅上配音乐终端,分隔墙面宜采用活动夹板以便于布线。其中,毋庸置疑最重要的是综合布线系统,它是现代大学图书馆的生命线。
　　4、高校图书馆的设计原则
　　图书馆建筑是与信息技术关系最密切的建筑类型之一。现代图书馆的功能发生了很大变化，其中利用信息技术进行信息处理并提供服务成为图书馆的主要功能。存储文献、生产知识、传递情报的图书馆传统功能在现代社会需求竞争的强大动力推动下，内涵不断变化扩大，呈现出多层次、灵活可变与综合性的特征。其功能构成也发生了明显的变化。为了避免传统图书馆使用中出现的弊端，适应环境的不断变化，高校图书馆建筑设计应遵循必要的原则。
　　英国著名建筑师布朗（HarryFaulkner-Brown）提出图书馆建筑设计的“十要素”被公认为设计原则，这十个要素为：（1）灵活性；（2）紧凑性；o）易接近性；（4）能扩性；（5）易变动性；（6）易组织性；（7）舒适性；（8）环境稳定性；（9）安全性；（10）经济性。[8]
　　我国图书馆学家李明华结合多年来使用、设计、管理图书馆的经验，将图书馆建筑的设计原则总结为八点：（1）功能第#p#副标题#e#一；（2）经济高效；（3）科学先进；（4）环境协凋；（5）考虑发展；（6）因地制宜；（7）密切配台；（8）符合规范。
　　除此之处，还有很多文章运用大量的篇幅论述了图书馆建筑的设计原则，都基本上包括在以上所述的两种类型之中。笔者认为，图书馆建筑的设计原则应该是满足这种特殊类型的建筑所必须遵从的。图书馆建筑作为民用建筑的一种，首先应该满足一般建筑的设计原则，如以功能为主、经济、舒适、因地制宜、与环境相协调、符合规范等原则，但同时，考虑到高校图书馆建筑的特殊性，还应该遵从其独特的设计原则。
　　4.1灵活的原则
　　据专家计算，一个图书馆的使用寿命为50-100年，而适用年限仅为20年，若在设计中注重建筑空间组成的灵活性，将会增加其适用年限。鲍家声教授曾经说过：“使用的灵活性是现代图书馆的重要特征，常被称为现代图书馆建筑的生命。”现代科学技术对图书馆的影响是深远的。未来的发展我们无法得知，而图书馆的建造周期往往较长，使用年限更为久远，因而图书馆的建筑设计就要做到灵活多变、扩容互换的可能性，使图书馆具有较强的生命力。
　　所谓灵活性是指建筑内部空间的布局必须便于调整，能够满足馆藏图书的扩充计划，并能够应付各种新型服务项目的增加，或功能空间的调整等需求。因此，图书馆建筑的灵活性原则主要包括以下两个方面：
　　1、建筑内部功能的互换性。比如；藏阅合一的阅览室内，家具（包括书架和阅览桌椅）应有很大程度的可调整性；阅览区和书架区的任意组合都能让大部分读者获得良好而充足的采光和通风；书架区与阅览区之间应有功能的互换性。
　　2、建筑外部空间的可扩展性，即建筑在一定程度上应有向外扩充的能力。
　　4.2高效的原则
　　印度著名的图书馆学家阮冈纳赞在《图书馆学八定律》的第四条定律中指出：“节约读者的时间”，可见高效性在图书馆建筑中的重要性。只有一所高效的图书馆才能够对读者产生吸引力。这里的高效，一方面足指高校图书馆所处的位置应使读者便于到达，即它的可达性要高；另一方面是指读者进入图书馆内部时，建筑空间及其布局应易于了解、掌握，即它的通达性要好。
　　一些高校图书馆为了追求所谓的形式或某种意寓不惜牺牲建筑功能，使内部空间曲折迂回，读者进入图书馆如同迸入了迷宫一股，读者的时间浪费严重，同时还增加了工作人员的劳动强度，降低了服务效率，因而是极不可取的。
　　4.3互动的原则
　　图书馆建筑是一个专业性很强的建筑类型，它既需要建筑学方面的知识，又需要图书馆学内容的补充。因此，建筑师与图书馆学者之间的默契合作至关重要。一方面，图书馆学者可能对有关图书馆的革命有深入的见解，却苦于无法用建筑语言表达；另一方而，建筑师可能对图书馆学一无所知，或囿于陈旧的模式，却将更多的注意倾注于建筑学上的种种尝试。于是双方的通力合作便成为保证设计获得成功的关键。英国图书馆专家汤普逊在谈及这个问题时一语破的，合作的关键是不要过多的逾越各自的领域，合作应当建立在相互理解的基础上，因此，很有必要将这种合作制度化，建立包括读者在内的三方参与的开放性设计方法体系。
　　5、结论
　　传统图书馆书库与阅览室分离,空间小、层高不一,严重制约了图书馆的发展。在管理模式上以闭架管理为主,读者和藏书相分离,通过出纳台将二者联系起来。这种管理模式手续繁杂,效率低下,已无法满足时代的要求。随着国民经济的迅速发展,图书馆事业也发生了很大的变化,闭架管理逐步向开架管理模式转化。尤其是计算机在图书馆的广泛应用、电子出版物的出现,以及网络的迅速发展、图书馆服务手段的现代化,都对图书馆建筑设计提出了一系列新的课题。20世纪70年代进入我国的模数式图书馆建筑以其较大的适应性和使用的灵活#p#副标题#e#性逐渐被接受。但模数式图书馆“统一柱网,统一层高,统一荷载”的设计缺乏空间的多样性,难以适应具有不同空间形态的非传统图书馆职能的日益扩展,统一柱网造成的空间单一性限制了内部空间环境的制造,并造成部分空间结构浪费。同时,模数式图书馆是封闭式、依靠空调系统和人工照明系统的图书馆,一次性投资与运行费用较大,不太适合我国的国情。笔者认为,“模块式”图书馆是我国图书馆建筑未来的发展趋势,即按不同的职能空间进行功能分区,分为不同的“功能块”,灵活运用“三统一”原则,在不同的功能块内按其空间需要设计不同的结构柱网、层高及荷载,从而避免不必要的浪费。
　　模块式图书馆的效益评估：
　　1、具有更大的空间使用灵活性：
　　从某种意义上说，现代图书馆应是高效的图书馆；图书馆一定要注意效率和效益，它应体现在设计——建造——使用——维修的全过程可以说，模块式图书馆一般比传统图书馆和现代模数式图书馆在设计效益方面会更好一些。其效益表现在：
　　（1）必要的功能分区为图书馆的发展提供了比模数式统一化设计更大的灵活性。模数式设计只提供了一种可变的空间形态，任何用房的发展都被限制在同样的层高同样的柱网、同样的设备条件内。而模块式图书馆为自身的发展提供了多样的可变途径。
　　（2）藏、借、阅空间在读者区内灵活调整，多种文教、娱乐活动在公共活动区内得到满足；
　　（3）技术设备区可适应技术革新所带来的变化。模块式图书馆功能上的合理分区，也有利于空间的有机组织。分区模数化设计保证了模块式图书馆空间的多样性与适用性。
　　2、模块式图书馆提高了经济性：
　　利用自然光线及自然通风成为可能，为创造良好的室内环境提供了基本保证，可以节省能源，减少使用中的能源开支，降低运行费用。分区确定柱网、荷载及层高，在保证区内足够的灵活性的同时，减少了许多不必要的空间和结构上的浪费。由于分区采用了模数式设计，在很大程度上方便了建筑施工，有利于提高工程质量和施工速度，降低建筑造价。
　　3、有利于与环境协调：
　　模块式图书馆一改模数式图书馆呆板的外形，其不同的空间组织方式可适应不同的环境条件与基地状况，并易创造出丰富多样的建筑形象。
　　4、有利于扩建和增长：
　　模块式图书馆宜于分期建设，在满足规模发展和功能更新的前提下，滚动发展，使建设图书馆的起动投资控制在低限，随规模扩展和功能更新的要求逐步投入资金，使阶段性投入的建筑资金获得最大的效益。